濟南板式換熱器和板式冷凝器之間有哪些關系嗎，普通換熱器可以替代冷凝器嗎？為什么會有這個疑問呢？濟南板式換熱器廠家根據自己的經驗來為大家進行一次實驗的對比。

當蒸汽飽和壓力在0.04～0.4MP范圍內時，普通板式換熱器的(de)應用還是很經濟的(de)。板(ban)式換熱器冷凝蒸汽(qi)傳(chuan)熱系數(shu)高，冷卻水消耗少，占地面積小，投資少。

但用于換(huan)熱的板(ban)式換(huan)熱器在冷凝蒸汽時(shi)有兩(liang)大(da)缺點：

1、因為(wei)板式換熱器的(de)流體(ti)流動主管(guan)是由每塊板上的(de)角孔組(zu)成的(de)。對于熱交換，角孔的(de)直(zhi)徑是根據(ju)液體(ti)流量設(she)計的(de)，但用(yong)于冷凝(ning)蒸汽時(shi)，蒸汽的(de)體(ti)積(ji)流量很大(da)(da)，所以(yi)流量往(wang)往(wang)過高，導致壓力損失(shi)過大(da)(da)。冷凝(ning)器；

2、對于普(pu)通(tong)板(ban)式換熱(re)(re)器(qi)，其板(ban)片波型(xing)主要(yao)考慮強化傳(chuan)熱(re)(re)，為(wei)單相傳(chuan)熱(re)(re)。為(wei)了提高冷凝(ning)時的(de)傳(chuan)熱(re)(re)率(lv)，主要(yao)考慮冷凝(ning)水能(neng)快速排出，避免在傳(chuan)熱(re)(re)面上形成過(guo)厚的(de)液膜。兩者(zhe)的(de)傳(chuan)熱(re)(re)過(guo)程有很大不同(tong)，因(yin)此需要(yao)設計制造冷凝(ning)專用(yong)板(ban)式換熱(re)(re)器(qi)。

比較各(ge)國設計的(de)板型后得出結論，對于(yu)板式冷凝器(qi)傳(chuan)熱(re)(re)(re)板的(de)紋(wen)波，為了提(ti)高(gao)傳(chuan)熱(re)(re)(re)率(lv)(lv)，冷凝水應盡(jin)快排出。利(li)用(yong)槽(cao)(cao)內冷凝液(ye)表面張(zhang)力大于(yu)凸(tu)面的(de)特(te)點，合理布置排水槽(cao)(cao)，使凸(tu)面雖仍為膜狀冷凝，但(dan)液(ye)膜很薄，所以可以提(ti)高(gao)傳(chuan)熱(re)(re)(re)率(lv)(lv)。雖然槽(cao)(cao)內的(de)傳(chuan)熱(re)(re)(re)速(su)度很慢，但(dan)是這兩個因素的(de)結合提(ti)高(gao)了傳(chuan)熱(re)(re)(re)率(lv)(lv)。

另外，在同一塊冷(leng)凝(ning)器板上(shang)，上(shang)部(bu)蒸汽流量大(da)，傳熱系數高，冷(leng)凝(ning)能力(li)大(da)，故(gu)出(chu)液支管應設計大(da)一些，下部(bu)可小(xiao)一些。由于空氣流速小(xiao)，傳熱少。對于總流路，由于從(cong)上(shang)部(bu)流出(chu)的冷(leng)凝(ning)水(shui)在下部(bu)積聚，因(yin)此應增加流通能力(li)。

對于(yu)不(bu)同的介質，表面張力不(bu)一致，聚光板(ban)的波形應設計不(bu)同，如凹槽的深度和尺寸，淺凹槽和深凹槽的交替排列等。

上述設計分(fen)析(xi)是基于膜(mo)冷(leng)(leng)凝。但是，為(wei)了將(jiang)薄(bo)膜(mo)轉化為(wei)液滴冷(leng)(leng)凝，冷(leng)(leng)凝速度(du)將(jiang)大大提(ti)高(gao)，其(qi)傳熱(re)系數比薄(bo)膜(mo)冷(leng)(leng)凝高(gao)10-20倍。

將薄膜冷(leng)凝(ning)轉化(hua)為液滴冷(leng)凝(ning)的方(fang)法有很多，例(li)如(ru)使用(yong)對冷(leng)凝(ning)水附著力(li)小的傳(chuan)熱(re)面(mian)材料，在(zai)傳(chuan)熱(re)面(mian)上涂化(hua)學(xue)或靜電化(hua)學(xue)涂料，加入助凝(ning)劑或施加外力(li)減薄薄膜厚度等。

經過瀏覽網上實驗之間的對比來看，我們在這其中所做出的一些實驗，也是僅供參考和理解的，大家對于濟南板式換熱器還有(you)什么疑問的話，可以(yi)來我們(men)公司進(jin)行了(le)解。